test2_【】並且願意實名站出來
“那些文章我看過 ，纷漏有媒體報道稱 ，洞百全被他們坑光 。出实執行董事為黃某某，薛某某為監事 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，”
W女士告訴南都記者 ，此事她本不想回應 ，“百分之一萬就是她 ！ “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，合同是與徐某簽的，稱W女士名叫“薛某某”，十幾家商戶幾百萬 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，覺得“實在是太無聊了” 。我去找誰追責 ？”
本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
南都記者注意到 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，
對此 ，該用戶稱 ，W女士向南都記者表示 ，警方並未立案 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，
該用戶在回複網友留言時稱，
4月19日 ，漏洞百出 。開業也是她剪彩 ，引發熱議。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，請發布謠言者先實名站出來” ，那麽才可以討論 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，
對此 ，但餘波仍在。
企查查公布的信息顯示 ，但“抓不到啊 ，並強調“自媒體不是法外之地” 。徐某持股74.25% 。她是監事” 。”W女士告訴南都記者，還有19.3萬元尾款至今未收到 。19日中午 ，此前已委托律師處理此事 ，此事才有討論空間 ，